Минулих вихідних на території Тернопільського дошкільного навчального закладу №24, що на вулиці Князя Острозького, 31, трапилося «чп»: на браму, що при в’їзді в дитсадок, упала гілка каштана. На щастя, ніхто не постраждав, адже сталося це вночі. Від удару лише добряче погнуло частину воріт.
Про інцидент редакції повідомила тернополянка Олена Надозірна. Жінка каже — хоч ніхто з її дітей до садку стосунку не має, та переживає за чужих. Торік у їхній сім’ї трапилося нещастя — на внука впала гілка, було зламано ногу, а донині не вдається довести справу до суду за халатність служби, яка має пильнувати за станом дерев. Тож біда, переконана пані Олена, чужою не буває.
Завідувач ДНЗ Валентина Машталір підтвердила інформацію про інцидент. «Після нього я написала заяву в ЦНАП, щоб відповідні органи дозволили зрізати дерево, яке несе небезпеку для дітей», — сказала пані Валентина. Додала — за аварійними насадженнями мали б доглядати відповідні служби, щоб не допускати до прикрих трафунків.
У ТОВ «Мрія», яке надає комунальні послуги, заявили: територія 24 дитсадка — не їхня. «Ми не обслуговуємо її, — повідомив начальник «Мрії» Михайло Лучко. — Територія закладу перебуває в компетенції управління освіти Тернопільської міськради. Тож проводити там будь-які роботи не маємо права».
Начальник управління освіти ТМР Ольга Похиляк підтвердила — територія навчального закладу перебуває в компетенції відомства. У випадку з трухлявим деревом керівники пишуть заяви у відповідні служби, які дають дозволи, пишуть відношення. «Ми ж проплачуємо послуги і так вирішуємо питання, — сказала Ольга Похиляк. — Цього понеділка ми з командою проводили об’їзд, були в 24 дитсадку, там якраз обрізали і транспортували гілку. Хочу наголосити, що питання порізки дерев стоїть на порядку денному. А відповідальні за нього — очільники закладів».
Інцидент на вулиці Князя Острозького — лише ілюстрація проблеми бюрократії. В редакцію газети неодноразово звертаються мешканці обласного центру з повідомленням про небезпеку трухлявих дерев. Десь відпала гілка, десь — усеньке дерево, інколи відмерлі частини висять над головами перехожих тижнями і місяцями. ЖЕК «вмиває руки», бо «то не наша територія», чи знаходить іншу причину. Служб, які проводили б моніторинг старих і аварійних дерев, не чутно. Про них говорять тоді, коли інцидент уже трапляється. У випадку з освітніми закладами з’ясовувати трухлявий стовбур чи ні, зрізати дерево чи ні, має директор школи чи завідувач дитсадка, ніби йому більше нічим зайнятися. Дивно, правда? Законодавство ж прописано так, що навіть непотріб, якщо він небезпечний для людей, не зріжеш, бо інакше — штраф. На все потрібні дозволи «відповідних служб». І поки нині трухляве дерево лякає перехожих і ризикує впасти комусь на голову, доводиться писати заяви, чекати відповідь тиждень-другий, тоді шукати кошти, щоб замовити спеціалістів, які приїдуть із пилами…
До речі, за повідомленням завідувача ДНЗ №24 Валентини Машталір, у 5-10 денний термін вона має отримати відповідь на свою заяву.
Фото авторки
Прокоментуйте